Búsqueda

Enlaces

Administración e Instituciones 
Aprendiendo 
Cartografía 
Empresas 
Legislación 
Portales, bitácoras 
Revistas técnicas 
Sitios de Descargas 

Entrar

Inicio arrow Artículos arrow Comparativa software SIG, 2ª parte
Comparativa software SIG, 2ª parte
Escrito por Nosolosig   
martes, 16 de octubre de 2001

Comparativa SIG, quinta parte

Comparativa de los Sistemas de Información Geográfica: Arcinfo, Autocad Map y Geomedia

2.8 Presentación de Resultados Geomedia Pro 4 Autocad Map 2000 Arcinfo 7.1
Paleta de colores transparentes . . .
. con trama si si si
. sin trama (sólo color transparente) no si si
. Amplia variedad de símbolos, tipos de líneas si si si
. Personalización del color por el usuario si si si
Control de estilos, formas y colores de: . . .
. línea si si si
. punto si si si
. polígono y contorno de polígono de modo independiente si no si
. texto si si si
. Personalización o creación de símbolos si si si
. Visualización de escala gráfica dinámica configurable en rangos y unidades por el usuario si no no
. Visualización de símbolo de norte geográfico si si si
. Colocación de simbolos orientados si si si
Posibilidad de incluir en la presentación: . . .
. diversas mapas con distintas escalas y leyendas de cada mapa si si si
. documento compatible via OLE automation si si si
. Gestión de plantillas para salidas gráficas de mapas y ficheros que mantengan un vínculo dinámico con el gestor de mapa si si no
Etiquetado de los elementos gráficos puntuales, lineales y poligonales por cualquier atributo del objeto: . . .
. de modo automático si si si
. de modo manual si si si
. dinámico (se actualizará ante cualquier cambio de atributo) si no si
. opción de permitir ó no duplicados de etiquetas no si si
. elección de tipo de alineamiento si si si
. rotación dinámica si no si
. orientado a geometría si si si
. definición de ángulo si no si
Generación de leyendas de modo: . . .
. manual si si si
. automático si si no
. dinámico si si no
. Control de posicionamiento de los marcos que contendrán los mapas o leyendas mediante tamaño, posición omárgenes si si si
. Creación de mapas dinámicos utilizando hyperlinks a ficheros de . . .
imágenes, sonidos o texto si si no
Rotación de textos y símbolos a través de: . . .
. situación del cursor si si si
. definiendo el ángulo si si si
. Opción de desagregar la composición del mapa en entidades individuales . . .
para su manipulación si si si
. En salida por plotter o impresora combinar imágenes con mapas vectorial si si si
2.9 Herramientas de Desarrollo Geomedia Profesional 4 Autocad Map 2000 Arcinfo7.1
. Posibilidad de crear scripts si (con visual basic...) si si
. Para la creación de funciones se requiere la compra de otro producto: si/no si no no
. Posibilidad de desarrollar aplicaciones independientes con lenguajes estándar tipo C++, Visual Basic, Delphi, .... si si no
Posibilidad de implementarse con otras aplicaciones o módulos: . . .
. análisis de redes si si Incluida
. datos matriciales MDT si no Incluida
. tratamiento digital de imágenes no no Incluida
. publicación en web, intranet si si no
. conversor de ficheros de catastro si si si
. Otros si si si
2.10 Otros Geomedia Profesional 4 Autocad Map 2000 Arcinfo 7.1
. Dificultad de aprendizaje: 1: mínima; 2: media; 3: elevada (indicar) 1 2 3
. Idioma de los manuales: 1: castellano; 2: inglés; 3: otro (indicar) 1 1 2
Precio del Sig (sin módulos adicionales): . . .
. menos de 500.000 pts. . . .
. entre 500.000 y 1.000.000 pts . si .
. entre 1.000.000 y 3.000.000 pts si . .
. más de 3.000.000 pts . . si
. Actualizaciones periódicas si si si
. Existencia de macros, tipo scripts que agilizen o desarrollen algunas funciones y sean gratuitos si si si
. Difusión del software en España: 1: baja; 2: media; 3: elevada 3 3 3
. Existencia de foros, news, listas sobre el software o sus aplicaciones si si si

Comentario[s]
muy buena idea
Escrito por Luis el 2001-10-15 11:20:06
Me parece muy buena idea esta comparativa, así conocemos mejor estos programas. Espero que pronto hagáis una comparativa de los programas Desktop. Ánimo y gracias por vuestro esfuerzo.
¿anticuada?
Escrito por Alonso Macias el 2001-10-16 18:42:50
La semana pasada estuve en la conferencia de ESRI y no hablaron de ArcINFO 7.1 ¿No está un poco anticuada la comparativa?
pequeños cambios
Escrito por Miguel Angel el 2001-10-17 09:16:47
Hemos introducido pequeños cambios en los apartados 2.1 (gestión de datos vectoriales) y 2.2 (conexión con datos externos). Gracias a Rocco Rabilotta de F.R. Facilities and Resources. Un saludo, Miguel Angel
autocad, sig?
Escrito por Victor Hidalgo el 2001-10-23 11:57:29
Ah, ¿pero Autocad es un Sig?. Yo creia que era un potente programa de CAD.
creo que no es justa
Escrito por Sergio Mendoza el 2001-11-01 18:38:16
Como comparativa técnica es interesante, pero no es justa, no se puede compara Geomedia RPO 4.0 con Autocad MAP, dignos rivales son Smallworld o APIC sitemas corporativos y competitivos en esa linea, ademas no tomar en cuenta los modulos (eje WEBMAP) no permite visualizar un panorama completo, no pretendo despreciar la comparativa pero Autacad Map un CAD con capacidades Geograficas como los el Geografico de Microstation, pero son CAD y por ahora no poseen la performance de un GIS. En la Empresa que trabajo Tenemos MAP 3.0 y 2000 Geomedia 4.0, WEBMAP y Arcview. En este momento estamos remplazando todo por Geomedia por su gestion integral y perfil corporativo. Espero no incomodar pero es mi opinion sobre mi esperiencia.
puntualización
Escrito por Alejandro Guinea el 2001-12-10 22:06:51
Hola a todos: Creo que habría que puntualizar el punto 1.4 respecto a lo que al modelo raster se refiere. Tanto Autocad Map como Geomedia son capaces de visualizar y gestionar imágenes raster (aunque con un tratamiento muy básico). En el caso de Geomedia Pro, incluso tiene unas herramientas de vectorización manual dignas de mención. (modos de referencia a raster, reconocimiento de líneas, etc). Un saludo.
pregunta, gis para ayuntamiento
Escrito por Aitor el 2002-12-23 13:29:43
Yo más que un comentario ha esta comparativa que me parece bastante interesante me gustaria hacer una pregunta sobre este tema: Me han dicho desde un Ayuntamiento el implantar un GIS y me han dicho que les gustaria hacer en Autocad Map.Se puede personalizar programando al igual que en Arcview con Avenue? Y es bastante potente como para un ayuntamiento de un pueblo de 22000 personas? !!!!Es muy importante saber si el autocadmap es un buena herremienta ya que solo he utilizado arcinfo-arctools y arcview(programar avenue).!!! Muchas gracias ( mi correo Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla )
ficha técnica y precio
Escrito por Alejandro García el 2003-04-10 18:20:22
Considero bastante orientativa esta comparativa aunque debería ampliar la gama de software GIS. Además, tan importante es su ficha técnica como el PRECIO.
no me gusta Arcview 8.3
Escrito por Ándres el 2003-09-24 13:11:11
He tenido la oportunidad de probar ArcView 8.3. y sinceramente, deja bastante que desear... hay herramientas, como la creación de temas de eventos o la georreferenciación de datos partiendo de una capa ya georreferenciadas que no funcionan mientras que si lo hacen en ArcView 3.1... Me gustaría conocer mas opiniones acerca de esta nueva versión y del pésimo servicio técnico de ESRI.
bastante anticuada
Escrito por Ricardo el 2005-01-21 19:51:47
Parece bastante anticuada la comparativa, pendad que en map vamos por la version 2005 tres versiones por encima de la 2000
fecha de la comparativa
Escrito por José Ignacio el 2005-01-24 11:42:25
Ricardo, fijate que la comparativa se realizo en 2001

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídate o regístrate.

Powered by AkoComment 2.0!



 
< Anterior   Siguiente >


Compra este libro

SIG aplicados a la gestión del territorio

Sistemas de Información Geográfica aplicados a la gestión del territorio



Si quieres colaborar o tienes alguna idea para un artículo o tutorial contáctame